Avertir le modérateur

22/11/2011

Le Masters, l'ennemi physique numéro 1

murray.jpg

Depuis que le grand cirque de l’ATP s’est posé à Londres dimanche dernier, les interrogations portent toutes autour du même thème. Pour savoir qui remportera le Masters, le problème n’est pas de savoir quel est le meilleur joueur mais bien qui, des huit meilleurs mondiaux, est capable de tenir le plus longtemps debout jusqu’à la fin de la semaine. Dans une saison interminable, cet ultime tournoi perd tout crédit plus quand on voit l’état de fatigue avancé des «Maîtres» censés y figurer. Résultat, l’O2 Arena et ses allures de boîte de nuit berlinoise ressemble plutôt au Radeau de la Méduse depuis deux jours.

Mardi, Andy Murray a même manqué de tout balancer. Essoré par huit mois de tournois, l’Ecossais a l’aine qui siffle, ce qui l’empêche de pouvoir se lâcher. Du côté de l’infirmerie, Novak Djokovic a toujours l’épaule qui couine, Rafael Nadal joue avec les genoux et les chevilles rouillées et Mardy Fish prie pour que sa cuisse le laisse tranquille. Devant les médias, les joueurs sont constamment amenés à ouvrir leur carnet de santé tandis que la plupart des matchs sont entrecoupés d’insupportables pauses médicales.

Même les joueurs en ont marre. Nadal ou Federer ne diront jamais que le Masters est le tournoi de trop, celui-ci étant trop bien doté pour cela. La simple qualification d’un joueur est récompensée d’un chèque de 120.000 dollars. Pour une victoire finale, comptez 770.000 dollars alors qu’un remplaçant en touche 60.000, juste pour assister aux matchs depuis les tribunes. Il y a trois ans, face à l’avalanche de blessures, l’ATP avait récupéré Stepanek sur une plage thaïlandaise, pendant ses vacances pour remplacer Roddick. En touriste, le Tchèque avait emprunté une raquette à Djokovic et des chaussettes à Murray pour jouer… 

En réalité, cette épreuve au format unique (avec ses deux poules) ne fait pas vraiment rêver. Une victoire au Masters n’aura jamais le cachet d’un titre en Grand Chelem, ni même celui d’un triomphe en Coupe Davis. Ce qui plait aux joueurs? Les petites attentions qui leurs sont accordées à Londres. «Avoir son nom brodé sur son peignoir» ou «défiler en costume à côté de Federer», lâchent toujours les joueurs interrogés à ce sujet. Pour leur santé, il pourraient quand même bien s’en passer.

Commentaires

Je ne suis pas d'accord, ce master c'est le moment de récompenser les 8 meilleurs joueurs d'une saison et pas seulement djoko, nadal, roger et andy mais aussi ceux qui les font ch*** tout au long de l'année...
L'histoire des blessures c'est valable cette saison pour murray ou djoko mais quid de Monsieur Roger?? Toujours au top, toujours présent, Tsonga (pas blessé tout arrive), Berdych...
Je voudrais bien que quelqu'un prenne le temps de comptabiliser le nombre de tournoi joué par les 8 et je suis sur que les 5,6,7,8 jouent plus de tournois que nos 4 cadors qui se préservent tout de même pas mal or gd chelem ou 1000...
Djoko n'a pas arrêtez depuis la coupe davis 2010, nadal paie son physique en sur-régime, Murray son physique un peu léger (remarquez, simon avec le même s'en sort beaucoup moins bien)...Non il ne faut pas enlever ce master rien que pour voir des warriors comme ferrer, fish tsonga ou berdych (voir tipsa le serbe pour récompenser une excellente saison).

Écrit par : Le ramasse bourier | 22/11/2011

@Le ramasse bourier, sans vouloir dévaluer la perf de notre ami Tsonga, ni celle de Ferrer ou Berdych, le plateau probable des demie-finales nous prouve bien qu'il y a un problème. Tu ne m'enlèveras pas de la tête que ce tournoi est celui de trop. Bien que voir Tsonga en demie, à cette période de l'année, c'est toujours sympa.

Écrit par : Romain | 25/11/2011

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu